どちらが危険です！ ACまたはDC ?????????

P

puneet bansal

Guest
PLZ MEはAC＆DCの一つはDANGEROUGいるかを知るようにしますか？ PLZはロジックで私を助けて。 ：アイデア：
 
そのDC。それが集まりますので。 ACはあなたに衝撃を与えるが、極性を交互のため反発。
 
ACは秒で、その方向に多くの時間を変更するので、DCはACよりも危険です。 DCでは使用していません。 ACの人に一度触れるだけで、DCの男のダイにわずかな衝撃が安全な時間を得た。
 
それはACの周波数に依存します。マーフィーの法則により、電源周波数は、筋収縮のための最悪のものです。あなたがワイヤーに触れると、指が緊張したまま。
 
DCは危険です..ちょっとWHTは、DCの頻度ですか？
 
にて、Puneet Bansalは、この引数は、トーマスエジソンとジョージウェスティングハウスは、照明の契約を求めて競合された日以降に激怒されています。あなたがウェブを検索すると、ステートメントのいずれかの方法を見つけることができます。しかし、クレームのほとんどは根拠のない意見です。私が発見した二つの最も権威の記事は以下のサイトで見つけることができます：。 http://www.pfeiffereng.com/Principalsの％20of％20Electrical％の20Grounding.pdf http://pchem.scs.uiuc.edu/pchemlab/electric.htm 。最初の記事では、次のレベルを示すテーブルがあります。知覚。 "カント手放す"。心房細動は見てください。両方の記事の結論は、ACがより危険であるということです。よろしく、クラール
 
ゼロb'cause DC値はすべての時間に対して一定であるitslefを繰り返すことはありません：D
 
心臓全体のAC、低周波ACは、ミスのビートが発生し、あなたを殺すでしょう..一方から他方への心の意味を全体。 DCは継続的に繰り返さ！ ;-)
 
DCはACよりも危険です。 DCは、左ばかりでなく、それがある場合、AC uはvariating隙間に残ってしまうことのないチャンスがないU GE STCK場合ので連続です
 
うんが、非常に高速レベルに周波数を上げる場合はどう。 DCとしてのAC行為はしていないか？
 
あなたが高い値に周波数を上げる場合、リスクOSの衝撃は、表皮効果によりダウンしています。増加する周波数の電流が表面に流れる傾向があります。これは、kHzの範囲で発生する可能性があります。このプロパティは、男は管の光と管の点灯の両端を保持しているショーで使用されています。
 
[引用=にて、Puneet Bansalは]ゼロb'cause DCは、値がすべての時間に対して一定であるitslefを繰り返すことはありません：D [/引用]ゼロの周波数？つまりそれは無限の時間を持っています！
 
私は両方の危険を考えるしかし傷のレベルは、DCのACと振幅の振幅と周波数に依存している
 
あなたはそれがACの比較と周波数の電圧レベルに依存するより多くの情報の原因を提供する必要があります。ので、私は12Vのバッテリー端子に触れないと尻込みしない、と私は12VのACをタッチして尻込みすることはできませんすることができます。ので、このシナリオではどちらも危険です。この比較が行われる方法を定義するまで、どちらか一方の全ての答えが間違っている期間です。 Mr.Cool
 
はい、ほとんどの損傷シナリオの多くの変数があります。 12V（ACまたはDC）は、通常、感電の危険性はありませんが、それでも危険なことができます。私は彼の車のエンジンでの作業中に彼の指に指輪を身に着けていた仲間を知っていた。彼は何とかバッテリーケーブルとグランドの間にリングをキャッチ。リングは電球のようにライトアップし、骨に彼の指を焼失。ギャーッ！
 
その値が時間とともに変化しないため、DCは、異なっている。私は意味、そこに自転車の概念がないので、常にそのピーク電圧であなたにショックを与える。 ACが少なく危険です、それはサイクルがある、それはまたゼロに戻り、それはあなたにそのピーク値を持つ定数衝撃を与えていないので...。 Naveed
 
DC。だってACが拍動しています。 uは衝撃を取得するときにU rは押し戻さ。ので、生存の可能性。
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top