Y
yolande_yj
Guest
dsjomo書いた：
マージンは十¥分です。
マージンは十¥分です。
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
M
Mazz
Guest
今では私
は 最初から何の疑い
は 明らか
だ ： LNAの安定し
ています 。
HB 1点のシミュレーションをお寄せいただきありがとうございます：あなたは
、 HBが高速掃引小型の手順を使用する場合の通知です
か ？次のポイント計算されているため
、 これを開始する前のもの
だ 。とエラー伝播...とにかくテストから回答なし。
バイアス回路の場合は
、 単純な電流ミラー
は、 バイアス電流のPTAT （する）気温定数
対 利得てみてください。これは
、 実証済みのソ¥リューションです。選択バイアスが改善
されます ：は
、 低周波数で低インピーダンスとRFでの高インピーダンスを与えるバイアス。これは
、 より複雑な設計され
、 LNAの直線性（ IP3は）増加する。
場合は
、 統合されたソ¥リューションをgoint
している 場合は
、 出力整合なぜ
ですか ？
シミュレーションの精度の問題につきましては、 stricts設定
する と、シミュレータのエラーが下がるかもしれないが
、 より正確な結果を与える。とにかくHICUMモデルのため
、 天気がいいようです。
あなたの受信機の場合：理由は
、 差動の統合ソ¥リューション
ですか ？
私はそれに役立つことを望んでいる。
Mazz
は 最初から何の疑い
は 明らか
だ ： LNAの安定し
ています 。
HB 1点のシミュレーションをお寄せいただきありがとうございます：あなたは
、 HBが高速掃引小型の手順を使用する場合の通知です
か ？次のポイント計算されているため
、 これを開始する前のもの
だ 。とエラー伝播...とにかくテストから回答なし。
バイアス回路の場合は
、 単純な電流ミラー
は、 バイアス電流のPTAT （する）気温定数
対 利得てみてください。これは
、 実証済みのソ¥リューションです。選択バイアスが改善
されます ：は
、 低周波数で低インピーダンスとRFでの高インピーダンスを与えるバイアス。これは
、 より複雑な設計され
、 LNAの直線性（ IP3は）増加する。
場合は
、 統合されたソ¥リューションをgoint
している 場合は
、 出力整合なぜ
ですか ？
シミュレーションの精度の問題につきましては、 stricts設定
する と、シミュレータのエラーが下がるかもしれないが
、 より正確な結果を与える。とにかくHICUMモデルのため
、 天気がいいようです。
あなたの受信機の場合：理由は
、 差動の統合ソ¥リューション
ですか ？
私はそれに役立つことを望んでいる。
Mazz
D
dsjomo
Guest
yolande_yj書いた：dsjomo書いた：
マージンは十¥分です。
マージンは十¥分です。
Y
yolande_yj
Guest
Mazz書いた：
今では私は最初から何の疑いは明らかだ： LNAの安定しています。
HB 1点のシミュレーションをお寄せいただきありがとうございます：あなたは、 HBが高速掃引小型の手順を使用する場合の通知ですか？
次のポイント計算されているため、これを開始する前のものだ。
とエラー伝播...とにかくテストから回答なし。
今では私は最初から何の疑いは明らかだ： LNAの安定しています。
HB 1点のシミュレーションをお寄せいただきありがとうございます：あなたは、 HBが高速掃引小型の手順を使用する場合の通知ですか？
次のポイント計算されているため、これを開始する前のものだ。
とエラー伝播...とにかくテストから回答なし。
D
dsjomo
Guest
一般的に、現在の鏡で十¥分
だ 。一部の皆さんBJTを使用する3 -抵抗に加えて
、 このモジュールは
、 もともとはディスクリートのLNAベース電流または電圧リファレンスを生成します。RFICでは、ほとんどの皆さんのバンドギャップ 電流ミラーを使用する。
あなたの学校の生徒です
か ？か
、 あなたはエンジニア
ですか ？
だ 。一部の皆さんBJTを使用する3 -抵抗に加えて
、 このモジュールは
、 もともとはディスクリートのLNAベース電流または電圧リファレンスを生成します。RFICでは、ほとんどの皆さんのバンドギャップ 電流ミラーを使用する。
あなたの学校の生徒です
か ？か
、 あなたはエンジニア
ですか ？
Y
yolande_yj
Guest
delected
yolande_yjで2005年4月20
日 6:27
で 編集最終;で1時間に編集合計
yolande_yjで2005年4月20
日 6:27
で 編集最終;で1時間に編集合計
D
dsjomo
Guest
元のメッセージを書いた：dsjomo書いた：
OPAMPとの定電流バイアスを通常の温度補償されています。
GMは=のIC / Vtため、我々は可能¥な動作温度下での利得を一定に維持するGMのを修正する必要があります。
バイアス回路を提案したが、実際に1dB圧縮ポイントを私の考えでは、負帰還OPAMPの場合は、接続されて低くなります。
OPAMPとの定電流バイアスを通常の温度補償されています。
GMは=のIC / Vtため、我々は可能¥な動作温度下での利得を一定に維持するGMのを修正する必要があります。
バイアス回路を提案したが、実際に1dB圧縮ポイントを私の考えでは、負帰還OPAMPの場合は、接続されて低くなります。
Y
yolande_yj
Guest
dsjomo書いた：
この回路をシミュレートするDS @なりましたか？
時間がある場合に、このバイアス電流ミラー方式の比較reisistive大チョーク。
最近ちょっとシミュレータ上でそれを証明することができますので忙しい。それはいくつかの経験によると推測されています。
<img src=¥"http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif¥" alt=¥"笑み¥" border=¥"0¥" /> もし私が間違っている、私plzを責めることはありません。
この回路をシミュレートするDS @なりましたか？
時間がある場合に、このバイアス電流ミラー方式の比較reisistive大チョーク。
最近ちょっとシミュレータ上でそれを証明することができますので忙しい。それはいくつかの経験によると推測されています。
<img src=¥"http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif¥" alt=¥"笑み¥" border=¥"0¥" /> もし私が間違っている、私plzを責めることはありません。
D
dsjomo
Guest
もし
、 現在の比率は1:10
ですが 、 theh抵抗比10:1です。ので
、 10:1の比率で抵抗する。おっしゃるとおり、この不整合を引き起こす可能¥性があります。しかし、非常に小さい。キャップとしてチョークでスパイラルを使用して別の
選択を されると、罰金以上の雑音指数
です 。3 分後に追加：yolande_yj書いた：dsjomo書いた：
この回路をシミュレートするDS @なりましたか？
時間がある場合に、このバイアス電流ミラー方式の比較reisistive大チョーク。
最近ちょっとシミュレータ上でそれを証明することができますので忙しい。それはいくつかの経験によると推測されています。
<img src=¥"http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif¥" alt=¥"笑み¥" border=¥"0¥" /> もし私が間違っている、私plzを責めることはありません。
、 現在の比率は1:10
ですが 、 theh抵抗比10:1です。ので
、 10:1の比率で抵抗する。おっしゃるとおり、この不整合を引き起こす可能¥性があります。しかし、非常に小さい。キャップとしてチョークでスパイラルを使用して別の
選択を されると、罰金以上の雑音指数
です 。3 分後に追加：yolande_yj書いた：dsjomo書いた：
この回路をシミュレートするDS @なりましたか？
時間がある場合に、このバイアス電流ミラー方式の比較reisistive大チョーク。
最近ちょっとシミュレータ上でそれを証明することができますので忙しい。それはいくつかの経験によると推測されています。
<img src=¥"http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif¥" alt=¥"笑み¥" border=¥"0¥" /> もし私が間違っている、私plzを責めることはありません。
Y
yolande_yj
Guest
dsjomo書いた：
もし、現在の比率は1:10ですが、 theh抵抗比10:1です。
ので、 10:1の比率で抵抗する。
おっしゃるとおり、この不整合を引き起こす可能¥性があります。
しかし、非常に小さい。
キャップとしてチョークでスパイラルを使用して別の選択をされると、罰金以上の雑音指数です。
もし、現在の比率は1:10ですが、 theh抵抗比10:1です。
ので、 10:1の比率で抵抗する。
おっしゃるとおり、この不整合を引き起こす可能¥性があります。
しかし、非常に小さい。
キャップとしてチョークでスパイラルを使用して別の選択をされると、罰金以上の雑音指数です。