[ LNAの]の利得が悪い

Y

yolande_yj

Guest
P_RF dBmのパワーレベルと1.5GHz
の 動作周波数のRF入力されている。私は、無条件で安定している最大16 GHzまでの安定性をチェックしている。周りではトリプル- 23dbm
です 。

LNAはソ¥ース変性inductiorとの伝統的なシングルエンドカスコード構¥造を使用しています。

は
、 LNAのがおかしいです
か ありがとう。<img src=¥"http://s87410602.onlinehome.us/gain.jpg¥" border=¥"0¥" alt=¥"¥"/>
 
波形はかなり珍しい
、 何か間違っているかもしれませんね。

 
上記のシミュレーション結果は
、 ギュンメルプーンモデルを使用しています。私は
、 同じ工場から同じデバイスのHICUMモデルを使用し
、 次の結果を得る：<img src=¥"http://s87410602.onlinehome.us/gain1.jpg¥" border=¥"0¥" alt=¥"¥"/>
 
最初のカーブ
で 、
私 はその一instability.Or位相マージンを作成しようとするフィードバック機構¥としての低..発振回路に近いとさ
れる 者だと思うしかし
、 非常に危険
だ 。
2番目はとてもよく

 
BigBoss書いた：

最初のカーブで、私はその一instability.Or位相マージンを作成しようとするフィードバック機構¥としての低..発振回路に近いとされる者だと思う
しかし、非常に危険だ。

2番目はとてもよく
 
模擬S12との結束の周りの安定性因子< -40非常に非常に危険です。

 
この問題はもちろん
、 トランジスタのモデルです。シミュレータの問題
です が、私は思う。非常に厳格な設定でシミュレーションの精度を改善しようとしたことがあります
か ？HBまたはクルイローフを直接使用しています
か ？
HBでの掃引を避けるために
、 シミュレーションで重要な一点で
、 回路の入力電力を得ることを確認してみてください。HBシミュレータは
、また、実際のコンポーネントモデルを使用するようにしてください（ Qは少なくとも） 。このほかの公演の用語で、現実的で
、 通常は良いconvergenses到達のシミュレータに役立ちます。
私はそれに役立つことを望んでいる。
Mazz

 
dsjomo書いた：

模擬S12との結束の周りの安定性因子< -40非常に非常に危険です。
 
S12のため多くの基板上にチップをマウントした後に大きくなるだろう。S12 を保つのは非常に困難です< -40 GHzの範囲
ではありません 。

 
dsjomo書いた：

S12のため多くの基板上にチップをマウントした後に大きくなるだろう。
S12を保つのは非常に困難です< -40 GHzの範囲ではありません。
 
他のシミュレータのRF幽霊
だ が、悪気はありません。
私はHBで1点をシミュレートするだけ
で 、例えばピン=- 22 dBmのは、意味の違いを参照してください。
非線形解析は
、 常に良好な実践とは常に厳しい収束の設定を使用することを推奨します。この過剰なシミュレーション時間を増やすことはなく
、 シンプルな回路です。
実際の液晶を使って、自分で
は、 実際の整合回路の損失増加の安定性を確認することができます。
私は
、 あなたのデザインの良い出発点に
している と思います！バイアスは長いデザイン...
その後 のレイアウトに移動し
、 それを調整する：この大変な仕事は
、 最初にあることができます。
私はそれに役立つことを望んでいる。
Mazz

 
もし私に賭けていた男
は 、私は口をとがらすの上昇につれて、デバイスの出力インピーダンスを変更すると、
もっといいこと があると一致し
、 出力インピーダンスを賭けている。ふくれっ面される直前には
、 より良い圧縮は良いインピーダンスと一致
するように なった。あなたの試合はかなりバンド
、 忘れてはならないので
、 インピーダンスの小さな変化が大きな効果を得ることが狭いです。

また、理論的なオタク
（ ）
低 インピーダンスマッチングのためのネットワークデバイスのためには"もっとしている"と思うかもしれないよりも、双一次変換の性質のため
、 微妙な。それはただのオフ時に
、 スミスチャートの端にある小さなされることを意味することが非常に大きく外れていないことを意味するときに
、 中央に一致するようにしてください。

 
Mazz書いた：

他のシミュレータのRF幽霊だが、悪気はありません。

私はHBで1点をシミュレートするだけで、例えばピン=- 22 dBmのは、意味の違いを参照してください。
 
安定界を取得し
、 それらを10倍には
、 使用する周波数を取得here.And入れた。そこで我々はこの問題をmodelizationやデザインから来て決めることができます...

 
BigBoss書いた：

安定界を取得し、それらを10倍には、使用する周波数を取得here.And入れた。
そこで我々はこの問題をmodelizationやデザインから来て決めることができます...
 
yolande_yj書いた：dsjomo書いた：

S12のため多くの基板上にチップをマウントした後に大きくなるだろう。
S12を保つのは非常に困難です< -40 GHzの範囲ではありません。
 
biff44書いた：

もし私に賭けていた男は、私は口をとがらすの上昇につれて、デバイスの出力インピーダンスを変更すると、もっといいことがあると一致し、出力インピーダンスを賭けている。
ふくれっ面される直前には、より良い圧縮は良いインピーダンスと一致するようになった。
あなたの試合はかなりバンド、忘れてはならないので、インピーダンスの小さな変化が大きな効果を得ることが狭いです。また、理論的なオタク（ ）低インピーダンスマッチングのためのネットワークデバイスのためには"もっとしている"と思うかもしれないよりも、双一次変換の性質のため、微妙な。
それはただのオフ時に、スミスチャートの端にある小さなされることを意味することが非常に大きく外れていないことを意味するときに、中央に一致するようにしてください。
 
dsjomo書いた：

ところで、あなたの韓国の要因とB1因子私を示すことができるか？
Thery StabfctとStabMsのSパラメータのアイコンの下にDS @呼ばれています。
 
。間違って投稿してください。
yolande_yjで2005年4月19
日 4:56で編集最終;編集3回の総

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top