Jun 4, 2010 #3 B benever Guest 私はrequencyカットオフcのローパスフィルタを-午前設計のGm 100,000約。 大規模な非常にこの達成のために(高直線性)は、抵抗が。ですから、私をシミュレート 1つのGmは、曲線が1ではなく、通常の図2はこの図!を教えてくださいなぜ!
私はrequencyカットオフcのローパスフィルタを-午前設計のGm 100,000約。 大規模な非常にこの達成のために(高直線性)は、抵抗が。ですから、私をシミュレート 1つのGmは、曲線が1ではなく、通常の図2はこの図!を教えてくださいなぜ!
Jun 4, 2010 #5 H hr_rezaee Guest beneverは書き込み: 私はカットオフrequencyでのGm - cをローパスフィルタを設計時約10万です。 これは(高直線性)、抵抗が非常に大きい達成するために。 ですから、私をシミュレート 1つのGmは、曲線は通常図1は、この図2、ではない! を教えてくださいなぜ!
beneverは書き込み: 私はカットオフrequencyでのGm - cをローパスフィルタを設計時約10万です。 これは(高直線性)、抵抗が非常に大きい達成するために。 ですから、私をシミュレート 1つのGmは、曲線は通常図1は、この図2、ではない! を教えてくださいなぜ!
Jun 4, 2010 #6 B benever Guest hr_rezaeeは書き込み:beneverは書き込み: 私はカットオフrequencyでのGm - cをローパスフィルタを設計時約10万です。 これは(高直線性)、抵抗が非常に大きい達成するために。 ですから、私をシミュレート 1つのGmは、曲線は通常図1は、この図2、ではない! を教えてくださいなぜ!
hr_rezaeeは書き込み:beneverは書き込み: 私はカットオフrequencyでのGm - cをローパスフィルタを設計時約10万です。 これは(高直線性)、抵抗が非常に大きい達成するために。 ですから、私をシミュレート 1つのGmは、曲線は通常図1は、この図2、ではない! を教えてくださいなぜ!
Jun 4, 2010 #7 H hr_rezaee Guest ハイ それは二重をゼロ極です似ています。 について の最後の編集時間2007年2月2日午前22時21;編集回数:1 hr_rezaee合計