PSSのチョッパアンプの解析に関する問題+ pnoise

L

lily1981216

Guest
みなさん、こんにちは!私は、PSSのチョッパアンプのノイズ解析を行う+私の回路は、私の3つのソース、チョッパーのクロックとして2つのパルスを持っているpnoise.inをamplifier.theパルスの周波数の入力singnalとして1つの罪源は100kHzです罪の設定を10khz.andですPSSは+ pnoiseのこのようなものです:[スペース] http://images.elektroda.net/14_1166164122.JPG [/スペース] http://images.elektroda.net/83_1166164166.JPGの[サイズを[/スペース] [をスペース] = 2] [色= 25分後に追加されました#999999]:[/色]の[/サイズ]が正しい設定ですか? sweeptypeは相対的な選択すべきか?入力罪ソースが置かれる?と私は入力singnalを置く場合と私は、"相対"を選択してください私は唯一の周波数10kHzのaroudまたはnot.whereのノイズを見ることができる場合ビート周波数として10kHzのと私は不思議を選択する必要がある可能性が一1 / fノイズを参照してください。誰も私を助けることができますか?私は楽しみにアドバイスをしています!
 
pnoiseセットアップでは、絶対的な選択であると関心の範囲を選んだ。私は、より多くの側波帯を選んだのだろう100などを言う。 PSSのセットアップでは私は100をすることができる、より多くの高調波を選択します。それ以外は、セットアップがokです。どのようにシミュレーション結果を観察する予定ですか?この他にも些細なことではありません。
 
はい、それは絶対的な選択私は、本当に問題なのプロットは、このようなものです:最初のものは全スペクトル、最後のものは、10kHz以下のスペクトルがです。私は、10kHz以下のスペクトルを観察する。しかし、私はスペクトル10kHzの下にあるリズムの結果を信じてできますか? [スペース] http://images.elektroda.net/83_1166413123.JPGの[/スペース] http://images.elektroda.net/47_1166413179.JPGする[スペース] [/スペース] [サイズ= 2] [色=#999999 ]は3分後に追加されました:[/色]の[/サイズは、あなたのアドバイスをするには、操縦、オハイオ州のおかげで]を!ユリ
 
別の方法で結果になっているはずです。あなたのケースで、少なくとも、PSSのナイキスト周波数より上のスペクトルに見ても意味がないです。 PSSの周波数は10kHzであるため、ナイキスト周波数は5kHzのです。あなたが5kHzのでそれを制限する必要があります除くため、2番目のグラフは、適切なノイズを示しています。また、使用する可能性があります適切なタイミングで計算されるノイズを確実にするためにpnoise設定パネル内のポイントをサンプリング時間ドメインを選択する - 場合には、アンプのノイズ特性は、常に大文字、時間ではなく異なります。
 
こんにちは、今私は操縦と思う私は困惑しています。私の信号周波数は10kHzされている場合。ナイキスト周波数は10kHzすべきではない?かつ効果的なサンプリング周波数は20kHzされるべきである必要がありますが、それは?何がPSSのナイキスト周波数をしないを参照してください?なぜそれが5kHzのことですか?あなたのアドバイスのおかげで!ユリ
 
私は、10kHzのは、クロック周波数だと思いました。混乱させて申し訳ありません。一般的には、pnoise解析結果のプロットパネルのナイキスト周波数は、クロック周波数の半分する必要があります。しかし、待って、アンプの中で最もノイズシミュレーションは、入力信号が0に等しい行われています。あなたのノイズシミュレーションで10kHzの入力信号を適用される具体的な理由はありますか?
 
私はビート周波数は、AC = 1とDC電圧を使用することがあなたのパルス周波数100kHzの入力信号だと思う
 
ただpnoiseプロット好奇心。論文から私は、チョッパ安定化法について読んで1 / fのチョッパアンプのPSDのノイズは、チョッピング周波数の奇数次高調波に移行する必要があります。しかし、PSDのプロットで、私はまだ1 / fのphemomenonを参照してください可能性があります。これは正しいのでしょうか?
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top