BJTの非直線性とは何ですか? (約ハーモニックバランスアルゴリズム)

G

genxium

Guest
私は最近、回路シミュレーションのチュートリアルについて資料を読んだり、かなり"非直線性"の概念が混乱している。それは、ハーモニックバランスを実行するとき、回路は"線形"と"非線形"の2つの部分に分割されるべきであると述べた、と私は読んで BJT 、絶対にある"非線形"、参照はしている[URL ="http://qucs.sourceforge.net/tech/node31.html"]ここに。[/URL]私の質問です、我々は、ベース、コレクタを示すとBJTのために手動で計算をやっている時、他のデバイスからの唯一の違いは、電流制御[TEX] i_c = \β\ cdot {i_b} [/テックス]、および[URLを使用して="http://qucs.sourceforge.netであるエミッタは、ノード、 / tech/node14.html#秒:MNA"]節点Anlysis [/URL]それはかなり異なるではない"直線的"装置。私はその[TEX] i_c = A_0 + A_1 i_b + A_2 {i_b} ^ 2 +...+ a_n {i_b} ^ N [/テックス]厳密なシミュレーションのための治療でしょうか?私は、[TEX] a_n [/テックス]配列、単に推測を取得する方法がわからないが。すべてのヘルプは高く評価されます!
 
BJTの動作の一部が、それぞれ小信号電流利得β大信号利得のBとそれぞれの現在の関係によって記述することができますが、より重要なプロパティは、ショックレーの式で説明されている宇部とIcの指数関数的依存性である。また、信号レベルが指数関数BJT特性の線形一次近似の適用範囲を超えないように十分な大きさの通常の操作で非直線性の原因を明らかにする。
 
[QUOTEは= FVM; 1011124] BJTの動作の一部が、それぞれ小信号電流利得β大信号利得のBとそれぞれの現在の関係によって記述することができますが、より重要なプロパティは、ショックレーの式で説明されている宇部とIcの指数関数的依存性である。信号レベルが指数関数BJT特性の線形一次近似の適用範囲を超えて十分に大きい場合にも通常動作における非線形性の原因を明らかにする。[/QUOTE]迅速な応答のためのたくさんあり​​がとう、それは本当に役立ちます!私はいくつかの情報のためのGoogleが、私はそれについてはよく分からないが、この方程式を意味するのですか? [TEX] I_c = {I_ {S0}} {\ cdot} {E ^ {\ FRAC {V_ {BEの}} {V_T }}}[/TEX]
 
はい、ショックレーの方程式の詳細な説明は、例えばwikipedia.orgで見つけることができます。
 
U_ {、BE} [/テックス]を決定[TEX] I_c [/テックス]、および[TEX] I_c [/テックス]かを決定します[TEX] I_b意味ですか[/テックス]、[TEX] I_ {B} = \ FRAC {I_c} {{{\β} _0} {\ cdot} {(1 + \ FRAC {V_ {CB}} {V_A })}}[で/ TEX]? [TEX] V_A [/テックス]"アーリー電圧"ですか?
 
我々はトランジスタの理論ではなく、行動の説明を参照していない場合は、VBEととIbの両方が役割を果たすことは明らかです。コレクタ電流がほとんど印加電流ベースまたはベース - エミッタ間の電圧によって制御されている場合実際には、回路のインピーダンスは、決定する。例えば、最大電圧ゲインを目指している場合は、ベース - エミッタ間の電圧を印加し、高い電圧レベルで特定の非線形性を受け入れることができます。
 
Ib及びIcの関係は、大信号動作時にもかなり線形のままです。これは、BJTの非直線性と主要なポイントではありません。 Ic特性の指数関数Vbeは回路内の効果的な場合の質問です。
 
Ib及びIcの関係は、大信号動作時にもかなり線形のまま。これは、BJTの非直線性と主要なポイントではありません。質問はIc特性の指数関数Vbeは、回路に有効である場合、理解
。ですどうもありがとう!
 
それが飽和状態の範囲のIC =β* IBです....しかし、線形の範囲で操作されているときには、リニア電流増幅装置としてトランジスタを扱うことができます...このrealtionの投与量は、良好なホールドではない....幸運
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top