ASICのプロセス技術の比較

[steven852]

こんにちは、

ASICデザインで私は技術を新たな、他のといくつかのSOIとか、誰かができることを示すポイントをいくつかの資料をキーfeatures BiCMOSプロセスは、CMOS、間の違い。私が"意味"機能¥を含むスピード、コスト、および方法を決定選択する1つを選ぶは。

事前に感謝します。

 

[sree205]

http://www.freescale.com/webapp/sps/site/overview.jsp?nodeId=0121000303

このリンクは、加工技術のSOI概要のBiCMOSプロセスと表¥示されますが、一般的に、私は回路のCMOSだと言う一般的なこれらの技術はと比較して使用されるさまざまなアプリケーション。どこが解決策の代替処理、となっ必要性をより高い周波数または高電力アプリケーションに使用されます。これは理解している私。

 

[steven852]

リンク感謝します。1点は私にはクリアしない非常には、プロセス別の選択を行う方法。たとえば、どのような候補であるよりBiCMOSプロセスの配慮鍵となる選択BiCMOSプロセスの上のCMOS、または速度まで何。また、ですが、うちの主要なファウンドリプロバイダこの比較任意の水平方向のプロセス？

ありがとう。

 

[Guest]

[No message]

 

[eternal_nan]

BiCMOSプロセス速度が高い場合に使用非常にここでは、必要があります。これは、一般的に製造以上のコストよりも定期的にCMOSと消費電力を増やす。ほとんどのファウンドリは、ドライブ/速度を提供していますBiCMOSプロセスをでいくつかの人から使用して高必要が本当に彼らは場合を除き、preventプロセスノードの考慮事項は/電力、コストが。

ポイントstream are防止を主な取得にSOI基板が速く、低一般的には数しかしながら、、CMOSの電源よりも定期的に：
1。少数のファウンドリは（提供プロセスを、主にCPUのベンダーは、AMD、IBMなど...はTSMC社、UMC社、チャータード、など）
2。現在のASICのCADツールではない）などのタイミングのためのSOIの効果（履歴準備完全効果で、