： 60GHzのマイクロストリップライン09 HFSS

[Kaiserh]

やあ、

私は
、 問題は
、 私は60GHzでHFSSで50ohmマイクロストリップラインを模擬した。

基板） 、銅の厚さは
、 誘電率50um = 6.15 （ 3006ローしている。
基板の高さ130umです。私溶液タイプとしてWaveportsと駆動モードを使用しています。

奇妙なことが500umから
1000um 、 TL
の長さ のS11に変更とS22 - 40デシベルから50デシベル増加され
、 減少する
のS21 から0.08
デシベル を0.16
デシベル 。

私の質問の理由は何です長50ohm TLへの影響は多くの私の結果は？
かもしれませんが40デシベル、 50デシベルとされていない
ので 違うと言うだろう。しかし
、 私には
、 全体のパッケージは
、 このTLの長さの変化に影響しますから
、 この私のリターンロスをTL - 17デシベルを14デシベル。

私は
、 原因を突き止めて
、 助けていただけます
か ？
どうもありがとう！

敬具、
改

 

[news]

Read more...

 

[RFSimulator]

やあ、

corretlyなった場合
、 私はこのWGポートからの行のための完全な一致がshoud 、
次 の行ではrefelction表¥示されます。あなたを守るためのrefelctionですpurly
は、 メッシュのために人工。これはすべての
" " 技術をベースにメッシュ
です 共通点がある。メッシュの小さなrelfectionが作成されます。場合 は
、 メッシュの密度を取得ただし、このエラーが小さくなるはずです。あなた と
は、 高い精度は
、 メッシュの設定を使用しようとしましたadapation /または種子を手動でストリップの周りのメッシュ試みるのです
か ？

おそらくあなたは
、 時間領域ソ¥ルバー試す可能¥性がある。このソ¥ルバーは
、 定期的なグリッド
を使用して 、 "人工" refelctionやや小さく
することができます 。

F.
RFSimulatorで20日20:17 09月に編集最終;で1時間に編集合計

 

[itaifrenkel]

Kaiserh shalom 、

すべてを曲げる
ことなく お客様のマイクロストリップをstriaghtラインはあります
か ？その場合は2次元のソ¥リューションを十¥分にされています。

ダブルクリックSetup1 ：
1 ）
" のみ"解決ポート確認してください。
2 ）高度なオプション
] タブを
0.1 ％ 2 ％ （代わりに
）の 精度を変更するには
、 ポートのフィールドを選択してください
3 ）静止画の高度なオプション
] タブに
ある "使用する"チェックボックスをオンに
ABC社 吸収境界条件を確認してください。放射損失に
、 このアカウントにするには
、 ポートのソ¥ルバーが発生します。

ダブルクリックSweep1 ：
4 ）掃引補間に変更
5 ）は
、 補間
掃引 の近くのボタンをクリックすると
、 ポートの"収束
を確認 "チェックボックスを（私は多分
、 オプションの正確な名前を忘れてしまったが、そこ
の ） 。

シミュレーションを実行します。周波数の関数として
周波数の 関数としてプロットインピーダンス、再（ガンマ） （単位nepper /メートル
）であり、 （
γ ）により、 周波数の関数としてイム。

今すぐ再
（ ガンマスケーリング） dBに周波数の関数としての損失を計算することができます/ 8.68588ミリmutltiplyingと1000年の数字で除して
います 。（ 500um ） 0.5で
、 その結果増殖

あなたのモデル（または
、 次のモデルをシミュレートしている）真の3Dの場合ですが以下の通りです：
[ Setup1
0 ）上記2から5までの手順を繰り返します。
1 ）
0.01 0.02
（ 代わりに）には
、 ターゲットの融合を変更します。
トレースは
、 オブジェクトを選択してください
2 ）を右クリック- >割り当てメッシュ操作- >表¥面近似。4に 設定
する アスペクト比
説明：大きいときは
、 その長さのトレースの厚さの間の配給は、メッシュのtetrahedrasストレッチすることがあります。場合は非常に正確な結果（ 40デシベルを実現するための十¥分な場合）であれば
、最短の端の 間に4の最大の比率がさらにメッシュ適応
（ ステージ1 ）および/または適応
（ ） する前に
、 初期メッシュの指示が必要ではないの4面体と4面体の最も長い辺。

アカウントを
取る 場合は表¥面の粗さ
に する（および60 GHzの場合は-右？ ）し、右クリック
- > 割り当て境界条件- >有限伝導- >を選択して材料のオブジェクトを追跡し
、 表¥面粗さ
の 値
を 設定を選択してください。厚さは
、 DCのオプションを空白のままにしてください。

シミュレーションfrequncy場合も
、 低い周波数範囲が含まれています（ 50 MHz以上のDC ）は
、 皮膚の深さを3分の1か
、 金属の厚さの詳細は、メニュー
から 選択して
、 HFSS
"を割り当てる のDC厚さ"とは
、 DCの厚さの値
に入力 され。

よろしく、
板井フレンケル

 

[Kaiserh]

こんにちはRFSimulatorと板井：

最初に親切に回答していただきありがとうございます。

RFSimulator 、私は私の最大の0.01を
使用 するように努めた。デルタSおよび手動割り当てTLメッシュ板井として提案した。私は私の前に多くのシミュレーションは
、 メッシュの密度だと思う。しかし
、 結果はまだ私500um異なる長さのリターンロスで10デシベルの差を与えた。
私もTimeDomainソ¥ルバしようとしましたが、
その 結果、のS11とS22 dBの対時間プロットしていないのです
か ？おそらくあなたは私にアドバイスを与えることができます。

板井、お客様の非常に詳細な提案をお寄せいただきありがとうございます。として私は以下のように
、 この構¥造設計の全体の高さを考慮して、私は2次元のソ¥リューションを使用することはできません。3次元だと思いますが
、 私の方法を試してみました。シミュレーションの結果は非常に私の前の1つ（ TLにメッシュ、オフ
ABC社 のポートで
は 、掃引の高速を使用して割り当てられ
、 'オフConvergence' - 'Portインピーダンス'<----なく私はこの1つは
あなたの 希望と異なる記載が収束しているポート' ） 。

私の前の結果は：
0.5
ミリメートル - >のS11 - 54デシベル
0.1
ミリメートル - >のS11 ： 41.8
デシベル1.5mm
の - >のS11 ： 31.6
デシベル
あなたのメソ¥ッドを使用する：
0.5
ミリメートル - >のS11 - 35.7
デシベル0.1
ミリメートル - >のS11 ： 27.8
デシベル1.5mm
の - >のS11 ： 24.9
デシベルそしてあなたの方法は、長さ1.5mm
の 場合
は 、ポート2のインピーダンスが64 Ωの変更が0.5
ミリメートル とされて
[ OK
] を1ミリメートル増加しています。
私もport2
= 0.17dB/mmでTLの損失
を 計算
するためには 、悪くないようご提案します。

今私
は 混乱し
、 その結果を信頼すべきです
か @ @

敬具、

韓国

 

[RFSimulator]

こんにちはKaiserh 、

実際に私
の ようなCSTタイムドメインシミュレータのことを考えていた（これは次のように周波数領域の情報を得ることも）
HFSS ..で
はなく、 タイムドメインのモジュールについて

この場合
の 利点は
、 どの方が良い（下
） の反射値を与える可能¥性のある"定期的に"グリッドを使用する可能¥性があります。私はあなたの側面があると私はあなたをチェックします。

しかし、 -50 dBのレベルで絶対的な正確な結果を得るかなりトリッキー
です 。

F.追加日4時間12分後：再びこんにちは！

興味深い研究だと同様に私は思った。メッシュ反射を定期的にグリッドに優れています。私CSTの両方のソ¥ルバー試みたが、時間領域ソ¥ルバー（長方形のグリッド）と周波数領域ソ¥ルバ（ 4面体格子）

当初は
、 時間領域ソ¥ルバーのようなものは
、 最大-30 dBの反射を与えた。これは
、 メッシュではなく
、 ポートモードパターンの変化が原因ではない。（あなた）は
、 不均一なポート
がある 。アカウントには
、 反射-60以下でもかなり粗いメッシュでのシミュレーションでは
、 このdBに低下しています。

周波数領域ソ¥ルバーを使用して、最初の結果が-30 dBのでされている。場合は
、 いくつかの適応力は、その反射からのパスを渡す滴を観察することができます渡します。メッシュの場合は十¥分な場合は-60 dBの（低い）怒鳴る行く濃厚だ。1 ％ また、
S パラメータの変化からのパスを渡すことですacctualyください。おそらくあなた
は、 さらに低い数字にエラーcreteria変更する必要があります（ 0.1 ？ ）F.

 

[itaifrenkel]

1 ）引数のため、以下の画像は
、デシベル（のS11 ） をモデルに適応HFSSのパスの関数
として 表¥示されます：<img src=¥"http://images.elektroda.net/39_1158873296.jpg¥" border=¥"0¥" alt=¥"¥"/>私は0.001 ％に
変更 とDB waveportソ¥リューション精度（のS11 ） convergce上の別の条件を付け加えた。より良いのS11の場合は、もっとパス
を追加します 。

2 ）また
、 より複雑な設計を検討する必要がありますAnsoftデザイナー。これにより
、 HFSSのビルディングブロックを設計することと一緒にparametericallyは
、 アクティブなコンポーネントと一緒にAnsoftデザイナー回路図にリンクすることができます。HFSSとAnsoftデザイナ動的リンクをHFSS
、 既存のソ¥リューションとを補間する場合
、 時間を節約することができます
（ それ以外の場合より） parametericシミュレーションが必要となります。例えば、最適化したり
、 一緒には
、 アクティブなデバイスを受動回路をオンザフライで調整。

3 ） Ansoftする毎年恒例のセミナーは
、 世界全体が表¥示されています。2つのプレゼンテーションの太陽誘電
、 UMSと共同で
、 60 GHzの設計されています。あなたが興味を持つ可能¥性があります。www.ansoft.com を参照/ leadinginsightを
ご覧ください 。

よろしく、
板井

 

[Kaiserh]

やあ、

おかげで再びRFSimulatorと板井。

あなたの分析のために、私の主な問題がある場合には適応通ると思う。本当にあなたの助けに感謝！

最後の質問の場合：
） TL 50ohm HFSSであることを確認するために、私の大きさで
、 ポートインピーダンスプロット。が正しいのでしょう
か ？
私
は 自分のS11のためには、不完全なマッチング
が 原因
で 発生するリップルを見ることができます私は、質問ではないでしょう
か ？

敬具、
韓国

 

[RFSimulator]

こんにちはitaifrenkel 、

いいグラフ。として私の前で私は
、 CST FDソ¥ルバーでも同じことをするbehaiviorポストを参照してください。何TETsは最後のパスが必要です教えてくれる。-50 dBの場合の精度に大きな需要がわかっているので実用的なデザインを実行するように興味深いものになるか...ダウンする場合は正確に測定することができます- 50デシベル（質問もちろん常に

<img src=¥"http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif¥" alt=¥"ウインク¥" border=¥"0¥" />

。

『 THX 。

F.