G
go4change
Guest
私はいくつかのDSPの背景があるASIC設計ではほとんどなし。私はいくつかのコメントや提案、SoC設計についての意見を聞きたいと思います。私は次の質問には
、 次の2つのケースを提示午前：
ケース：
SoCの多くのハードウェアsub-accelerators/processorsと、それぞれが独自のプログラムを持って/データメモリ、およびそれぞれの例を1つの特定の機能¥を満たして、イメージのコーダ/デコーダ、音声符号化/ decoer、ベースバンドコーデック、レイアウトの中などは、これらのハードウェアのAcc。ブロックは
、 チップ全体の周り散乱されます。
ケースB：
非常に少数のSoCのと、例えば1または2、ハードウェアアクセラレータが、との大規模なプログラムの両方のデータのためのオンチップSRAM。レイアウトでは、主要なハードウェアのAcc。ブロックやメモリをより集中している。
ここにない場合はない汎用的なチップ（DSPやMCU）に参照されます。これはボイスプロセッサー、ビデオプロセッサ、ベースバンドプロセッサは、ブロードバンドプロセッサ（ケーブル/ DSL /無線LAN）などのように完全なシステムにする必要があります
質問：
1。何かの利点/ケース以上の尊重と、スケーラビリティ、歩留まり、コスト
、 なぜケースBを製造するため不利な点はありますか？
2。ビューのチップ開発の観点から、どのような長所と両方の例短所ですか？
3。ビューのソ¥フトウェア開発の観点から、どのような長所と両方の例短所ですか？
4。大文字のBは、ARM、MIPSのいずれか、あるいはマイコン8051（など）を、それは何の利点ケースを超えている事件ですか？
5。何かの研究です/研究SoCの設計に関する完全なプロセスでは、すなわち、initalブロック線図から
、 すべてのデザインフロー/システムの設計を考慮し、すべての方法を製造するには、賛否両論が
、 設計段階の間のトレードオフを行うの比較？しながら、どのように人々などのオプションを評価するsysemレベルでいくつかの昔ながらのデザインが必要な例：の場合は
、 新しい製造技術を30％増産するだろうか？
ありがとう。
、 次の2つのケースを提示午前：
ケース：
SoCの多くのハードウェアsub-accelerators/processorsと、それぞれが独自のプログラムを持って/データメモリ、およびそれぞれの例を1つの特定の機能¥を満たして、イメージのコーダ/デコーダ、音声符号化/ decoer、ベースバンドコーデック、レイアウトの中などは、これらのハードウェアのAcc。ブロックは
、 チップ全体の周り散乱されます。
ケースB：
非常に少数のSoCのと、例えば1または2、ハードウェアアクセラレータが、との大規模なプログラムの両方のデータのためのオンチップSRAM。レイアウトでは、主要なハードウェアのAcc。ブロックやメモリをより集中している。
ここにない場合はない汎用的なチップ（DSPやMCU）に参照されます。これはボイスプロセッサー、ビデオプロセッサ、ベースバンドプロセッサは、ブロードバンドプロセッサ（ケーブル/ DSL /無線LAN）などのように完全なシステムにする必要があります
質問：
1。何かの利点/ケース以上の尊重と、スケーラビリティ、歩留まり、コスト
、 なぜケースBを製造するため不利な点はありますか？
2。ビューのチップ開発の観点から、どのような長所と両方の例短所ですか？
3。ビューのソ¥フトウェア開発の観点から、どのような長所と両方の例短所ですか？
4。大文字のBは、ARM、MIPSのいずれか、あるいはマイコン8051（など）を、それは何の利点ケースを超えている事件ですか？
5。何かの研究です/研究SoCの設計に関する完全なプロセスでは、すなわち、initalブロック線図から
、 すべてのデザインフロー/システムの設計を考慮し、すべての方法を製造するには、賛否両論が
、 設計段階の間のトレードオフを行うの比較？しながら、どのように人々などのオプションを評価するsysemレベルでいくつかの昔ながらのデザインが必要な例：の場合は
、 新しい製造技術を30％増産するだろうか？
ありがとう。