折り返しカスコードのオペアンプではオフセットが良い一致を取得

[shock369]

差動ペアのトランジスタとミラーのこのトポロジまたは比（W / L）におけるトランジスタの設計の幅と長さが良いマッチングのオフセットを取得する方法こんにちはすべて、誰もが説明できる。デザインのターゲット：低オフセット（最大5mVの）のCMOS技術でレールのオペアンプへのレールのデザイン。オペアンプは、測定のために使用される。 VDD = 5Vミム。長さ0.7μmのおかげ

 

[DenisMark]

私のポストと参照リンクを参照してください： http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=286401&highlight = と一致するための最良のケースでは差分である。弱反転領域と強反転領域で働くミラーいちばんわかりに作業ペアとカスコードいちばんわかりやすく。オフセット電圧は入力同相電圧で変化するため、レールtoレールの入力と心配になる。

 

[shock369]

私はアナログIC設計における初心者です。この材料は、理解することは非常に困難です。これまでに私はオペアンプ内のすべてのトランジスタが飽和領域で動作する必要があると思います。差分場合。ペアのトランジスタが弱反転領域で動作する、Gmのopapmは小さくなる？

 

[zyyang]

私はノイズと同じであるオフセットが、オフセット電圧が直線的であってはならないので、R2Rのオペアンプのため、入力ペアは、NMOSまたはPMOSあるいはその両方かもしれない、あなたが続けてテキストを参照できると思う

 

[shock369]

その私のマストはこの構成ではオフセット構造を避けるためか？どのトランジスタのオフセット構造を決定、それを排除する方法。

 

[DenisMark]

"構造的には、オフセット"？私はオフセットのみシステマティックとランダム知って、uは何を意味するのですか？ MOSTは、カットオフ、トライオード、彩度、ブレークダウン領域で動作することができます。飽和中にそれは弱い、中程度および強反転レベルで動作することができます。相互コンダクタンスの効果は、弱反転レベルの最大値がある。より良い理解のためのキーワードは、これが"GM / IDの方法論"です。これを読んで： http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=171318&highlight=cad+methodology+optimizing http://www.edaboard上1212king.pdfを探します。 COM / viewtopic.php？P = 651757＃651757 http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=762910＃762910 メインソース一つとして仮定すると、しきい値電圧のミスマッチシグマ（VOSが）^ 2 =σ（VthDiffPair）^ 2 +σ（VthMirrorMOSTs）^ 2 *（GmMirrorMOST / GmDiffPair）^ 2差分の相互コンダクタンスを増加させる理由優れていることを示すことができる。ミラーリングのいちばんわかりやすくに関するペアMOSTSs。カスコードトランジスタのミスマッチは（ミラーのいちばんわかりやすく、十分なRDを持っている場合）オフセットにほとんど影響を与えません。 uは質問がある場合、それは私にプライベートメッセージを送信するのは簡単です。私は職場で議論することができるよない。

 

[shock369]

私はwhitchのtranzistors機種がどの弱反転で麦汁のマッチング分析のtranzistorsをサポートする1​​つ問題がありますか？