対雑音指数を得ることができます。

[ram@419]

LNAのゲインと雑音指数との間に関係があります。 LNAの利得がよりある場合、その雑音指数が小さくなります..すべての関係があります。あなたはそれを正当化してください可能性があります。おかげに関してはラム。

 

[vfone]

はい、雑音指数と利得（トランジスタの実際にGM）との関係があります。 CMOSのためにここでは良い説明を見つけることができます。 http://rfic.eecs.berkeley.edu/〜niknejad/ee142_fa05lects/pdf/lect14.pdf

 

[jiripolivka]

[QUOTE =ラム@ 419; 1066413]がゲインとLNAの雑音指数の間の任意の関係である。 LNAの利得がよりある場合、その雑音指数が小さくなります..すべての関係があります。あなたはそれを正当化してください可能性があります。感謝とに関してラム[/QUOTE]あなたの混乱は、低ノイズアンプを使用したり単独でテストされていないという事実に由来する可能性があります。これは、レシーバのフロントエンド（または最初の段階）です。あなたは3 dBの雑音指数と低利得（10 dBを言う）と言うとLNAを使用している場合、受信機（システム）の雑音指数は、LNAを次の段階は、受信機雑音指数abotheにLNA単体の3dB増加します〜10％（10デシベルLNAの利得のために）で。 LNAの利得が20dBの場合は、次の段階のこの貢献はわずか1％に低減されます。このための重要な式は〜1940年にFriisが導出された、任意の受信者の教科書でそれを見つけることができます。

 

[J0hn]

LNAでは、スミスチャート上の利得とノイズの円をプロットすることができます。通常、最大利得点と最小のノイズ·ポイントは、スミスチャート上の同じ場所で発生しません。あなたは、ノイズと利得の性能間のトレードオフを持つように、あなたのインピーダンス整合を行うためにこれら2点間のどこかに選ぶことができます。いつか近い一緒にスミスチャート上の最大利得と最小のノイズ·ポイントを持ってするには、デバイスのサイズを拡張することを試みることができます。しかし、それはオプションでない場合には、バイアスを変更したり、エミッタ/ソースにインダクタをチューニングしようとすると、それはcommon-emitter/common-sourceアンプであると仮定することができます。