A
ahmed osama
Guest
なぜこのような奇妙な結果!!!!!!!!!!!それは1つだけのトーンにする必要があります？
J
jorgito
Guest
アハメドオサマこんにちは、あなたは、シミュレーションのステップサイズを変更しましたか？私はあなたの結果はアンダーサンプリングに起因するアーティファクトなのかもしれません。この情報がお役に立てば幸い、カインドに関して。
A
alex_vettoriale
Guest
こんにちは、周波数ソースがF1の場合は、シミュレータの時間ステップを行う必要があります> 1 /（2F1）（ナイキストの定理）。そうF1 = 100MHzのは、あなたの回路のように、時間ステップは、> 5nsecにする必要があります。かしこ。
B
berni80
Guest
[引用= alex_vettoriale]こんにちは、> 5nsec。種類に関して。[/引用] <5nsの
S
senthilkumar.b
Guest
こんにちは、私は同じ回路の応答を得た。ちょうどlisternと適切な応答の設定を変更する。
さようなら。よろしく、senthil
S
senthilkumar.b
Guest
海は、私はVSOURCEと説明した。あなたがISOURCEを使用している場合は、その後、応答曲線は正しいです。高周波と反応性成分による応答。また、接続のRLC並列回路（RL、LL C LL R）に依存します。シミュレーションを実行する前に、あなたの要件について確認すべき。そうでなければ応答は、その右の奇妙な本家のようです。さようなら。
Y
yinhexi
Guest
[引用= senthilkumar.b]こんにちは、私は同じ回路の応答を得た。ちょうどlisternと適切な応答の設定を変更する。
さようなら。あなたが電源として理想的なVSOURCEを使用する場合に関しては、senthil [/引用]、他のコンポーネントは役に立たない
S
senthilkumar.b
Guest
XLとRの値と比較するのでこんにちは、Rの小さな値がソースに直列に接続した場合、その効果は、LとRに関してごくわずかです。 XCの値の昇給は、応答をcollapsされていません。あなたが高い正確な結果を期待している本家の場合、ソース内部Rがあるはずです。さようなら。