マイクロ波の設計

L

Lokesh

Guest
私は、以下の仕様としたい設計BPFを（バター相当）チェビシェフまたは：
1）3GHzの0.5Ghzの周波数帯域の動作。
2）中心周波数1.8GHz以上
3）1dB帯域幅= 25MHzの
4）パスバンド挿入損失2dBのよりも小さい必要があります
5）通過帯域のVSWR = 1.5:1
6）は除去@ 50 MHzに、50MHzの距離周波数からセンター分60dBの必要があります。
7）、ソ¥ースと負荷インピーダンス= 50ohm

アイデアをラフしてください。与える私にどのような（図を見このフィルタ）とどのようにフィルタの順序を計算するか？？

 
ダウンロード1つのソ¥フトウェアの）これらの無料（トライアル、それはアイデアをさせる場合に。
http://www.aade.com/filter.htm
http://www.nuhertz.com/download.html

 
これは、帯域幅が相対することが非常に困難なデザイン-あなたの約です。1％共振器を意味するが良い必要がある場合はあります：
*周波数の中心チューニングに正しい
*非常に良いQファクタ（> 400）

また、50 MHzの- 60 dBので /ことは不可能¥であるだけで、ご注文をフィルタする必要が非常に高い。

並べ替えの抑制これにつながる可能¥性が技術の場合のみ）です表¥面波で行うことができます（これはどうかしない1.8GHz以上。しかし、挿入損失がそうかとされる非常に高く、最大20dB。

私は仕様と思うあなたが間違って何かがそこにある。なぜ、スーパーヘテロダインを使用しないように混ぜて下位IFおよびフィルタが？フィルタは、選択の周波数が容易になることを、実装上の必要があります先頭に。

 
レディオヘッドは、書き込み：

これは非常にハードなデザイン - あなたの相対的な帯域幅される約です。
1％あなたは良い共振器が必要です意味：

*これは正しいの中心周波数にチューニング

*非常に良いQファクタ（> 400）そして、 / - 50 MHzで60 dBのは、単に不可能¥である。あなたは非常に高いフィルタの順序を必要とします。抑制この種の可能¥性が唯一の技術は、SAW（これは1.8GHz以上で行うことができるかどうかわからない）です。
しかし、挿入損失が非常に高く、最大20dBほどになる。私はあなたの仕様で何かが間違っていると思います。
なぜ、スーパーヘテロダインを使用してダウンに混ぜて低IFおよびフィルタが？
フィルタは、はるかに簡単に実装できます、その上には、周波数選択性があるでしょうされます。
 
[OK]をインチ場合は、3.385 Xの7.700本当に長方形である場合770へのWRの導波管フィルタをあなたの取得が行わ方法を私がお勧めするにします。非常に良い質問、ネジで調整すると、極多くもできる実装方法を。

幸運を祈る。

 
レディオヘッドは、書き込み：

[OK]をあなたが本当に私はあなたは、WR - 770の長方形7.700 Xの3.385インチです導波管フィルタを作ることをお勧めの方法を実行取得したい場合。
非常に良い質問、ネジで調整すると、あまりにも多くの極の方法を実装することができます。幸運を祈る。
 
こんにちはLokeshクマー、フィルタをパスしてくださいこのバンド導波管の設計、その可能¥性がありますために...
このサイトは、分析であり、専用のデザインにマイクロ、上記の100 GHzの0.5 GHzからフィルタミリ波。

http://www.guidedwavetech.com/index.htm---まんじゅう---

 
フィルタをコムがありますしてください。これは、フィルタcomlineの簡単なフィルタを探します好きです。

 
Phytechは書き込み：

あなたはコムフィルタを試してください。
それはcomlineフィルタを簡単にフィルタのように見えます。
 
Lokesh Kumarは書き込み：Phytechは書き込み：

あなたはコムフィルタを試してください。
それはcomlineフィルタを簡単にフィルタのように見えます。
 
結合フィルタが許容されますマイクロベースの限られた質問と、その同じ問題。ここアム何かが足りない私は？

 
レディオヘッドは、書き込み：

結合フィルタは、マイクロベース、限られた質問と寛容のため、同じ問題があります。
私はここで何かが欠けかな？
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top