チタン対西暦??

P

puviarasu

Guest
低MIPSの高MIPSまたはADのマルチプロセッサアーキテクチャを採用したTiのunprocessorシステムのアーキテクチャは効率的です。

よろしく
Puviarasu

 
やあ、

ここを見:http://www.dsp-bg.info/viewtopic.php?t=44
私はあなたのため何か役に立つと思います。よろしく

 
あなたの問題に依存...
マルチプロセッシングは
、 必ずしも優れています。

 
Stictly話す西暦パーTIと信号処理のすべての側面です。しかし
、 ドキュメント、ツール、およびTIのサポートは非常にユーザーフレンドリー(他のDSPに比べて)と
、 それゆえ間のエッジにした。ofcourseのTIのDSPにはセットバックは
、 常に電源disipationされているpoineerですが。適さない低消費電力モードでそれらを作る。

〜カリヤーン。

 
私は西暦TIのよりはましだと思う。

、 設計や分析に無料サンプルをしています。

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top