システムレベル設計ADS_で

[vivek1214]

することができますいずれかが私を示唆チョイス最高ですアーキテクチャフィルタは、システムのフロントデザインのためのRF？
バターワースまたはChebeshev

について
ヴィヴェック

 

[peleda]

使用する要素必要に応じ依存多くの方法。
チェビシェフは一般的に、より良いカットオフているが、合成の要素をより必要とします。

 

[vivek1214]

感謝します。
またはすることができます簡単に説明するが、それすることができます上のいくつかの材料を私に与える

について

 

[khouly]

バタワーススペクトルは、フラットは非常に：波紋ではので、もしuがチェビシェフの段階になると同じ減衰として必要な、非常に振幅フラットフィルタとは変化を、より多くの必要バターワースだって、それがれますエリアよりコストuは一言、このは、uが必要にフィルタの

チェビシェフは：振幅で与える波紋をも注文低

khouly

 

[kspalla]

私はフィルタと思う2つのそれは、より良い裁判官の例の両方から比較結果をして、自己。

 

[Guest]

[No message]

 

[TerryADS]

私は仕様と思うあなたが依存する。
バターワースはがあり、フラット直線位相に対応、貧しいrejection.Chebychevは拒絶反応を持っていいが、通過帯域のリップル。

 

[VSWR]

http://en.wikipedia.org/wiki/Chebyshev_filter
http://en.wikipedia.org/wiki/Butterworth_filter

 

[Guest]

それは要件の上にある依存します。については、同極
チェビシェフ：良い選択、貧しい人々のグループ遅延
バターワース：悪い選択、良い群遅延