のFSK求めるよりも優れている

のFSK依頼して
、 実際には
、 キャリアの振幅が一定してしていたため
、 いくつかの利点があります。したがって、以外にその免疫非線形性、急速なフェージング、隣接チャネル干渉への耐性への耐性や能¥力を小型のSNR環境での帯域幅のSNRを交換する効果に起因する動作するように。

 
私はあなたの良好なコミュニケーション本を見てください、そこにかれらに良好な基礎を与える
、 まだいくつか数学では
、 単に信号が検出されている方法で
、 より堅牢さを表¥明することはできると思う。を見つけることができる最適な非常に現実の世界に近く
、 ほとんどの書籍は
、 この提供を行う数学表¥現です。

 
....と考えているそう例で質問するよりも、FSKはそのキャリアと一定振幅れているため
、 通信システムwherセキュリティ上の理由で使用されしかし
、 だからと言ってフェードの信号のSN比が減少し
、 それゆえ品質の長距離通信では少ないとは言えない...Thatsなぜ、PSKを（BPSK変調、QPSKの、差動位相変調）も....この欠点を見過ごしに導入された

 
やあ、

もしウルメッセージ信号を求めるのFSKより優れているが
、 低い周波数を占有するときに
、 パフォーマンスのFSKに来るまでに求めるよりも優れている必要があります

 
ここにいる理由のFSK優れている
1。あまりの複雑受信機のCAN中古れる
2。無極性反転誤差
3。波形のCANエッジそこで以下のチャネル間干渉なしに生成される
4。確率誤差はあまりない
。欠点
広い帯域幅
アプリケーション：より良いレセプション
、 衛星通信なぜなら優先されます。

よろしくJOE1986
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top