のいずれかの設計ミキサーすることができます上のアクティブなアドバイスを私にいくつか？

私は"トピックのかとしてではなく"は知っていることを意味何あなたが、私は文学するだけのヒントからいくつか与えることに。分けられる要素できます（コンダクタンス、2つのバイアスとしてアクティブデバイスアクティブミキサーがあり、ゲインを持つ）と抵抗性のもの（基本的にミキサーダイオードの作業としては直線性を持って良い）。私は1つを理解し、相互コンダクタンスの構¥築をしたい。解決策について、あなたは通常、トランジスタゲートの上およびRFのLOに接続し、ドレインを抽出IFから

れることが短いの物語：

近くのピンチゲートがバイアスをオフ）に十¥分なLOパワーを政権に直接ではなくを（0Vに駆動ゲートの近く電圧ゲートにスイングして

すべてのLOの高調波（上ショートcicruitドレインはF出力フィルタ）

シャントスタブ）ショートゲートIF周波数（通常は

またMCUのウェブからのフォームを電子究極ですのガイドがご利用いただけますマースでスティーブ本で2つのミキサを設計する- RF＆マイクロ波回路設計クックブックマイクロ波ミキサ。

flyhigh

 
アドバイスのおかげで
しかし、ここで本を2つの私が手にこれらの？ここでダウンロードをお試しすることができます私は？

 
彼らはまだ同様にあるmcu.cz /気圧/または非常にuserfiles / EIRPを/ RFmicrowave。まず、registrする必要があります。無料のは非常に罰金ものが敷設！

Flyhigh

 
flyhighする：

私が教えてあなたは、なぜ"近くて十¥分なLOの電圧をゲートにスイングパワーを0Vに"？？

ありがとう！

 
またミキサーしているシステムレベルのと心に事が続けてください。彼らはアンプです以上の生産歪み、あなたが機能¥するために、システムにより、あなたの必要ブロックアウトの最小信号レベルをあなたのしているシステムので、彼らは。通常、あなたはそれで前のフィルタを通過入れ、図のみに十¥分なRFアンプのノイズシステム利得を設定します。

はなく、消極的なミキサたびに回避（ダイオードリング）とすることが悪いくらいいるActiveミキサは。

 
ギルバートセルのようなアクティブミキサーは、より良い利得を持って出力に含ま上が抑制高調波LOを。なぜ必要がありますが"回避可能¥な限り"？<img src=¥"http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif¥" alt=¥"質問¥" border=¥"0¥" />
 
アクティブミキサは、ミキサのパフォーマンスをよりダイオードリングのIMDがはるかに悪い。また、頻繁に信号のLOとRFの貫通を持っている多くの悪化を抑制します。ポイントについてのデータは、ダイオードリングミキサーは抑制とRFのLOは40 dBのです。

高性能¥システム、などの理由使用される軍事、これらのリングミキサ用ダイオードは常に使用します。これは、パフォーマンスが低使用してアクティブミキサー、低コストの消費者向け製品。

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top