なぜいけないのコンパレータとしてのオペアンプを使用する？

[tia_design]

ここでは
、 問題は、いつか
、 オペアンプ
、 コンパレータとしては、ほとんどの時間は
、 特定のコンパレータ設計されて使用されます。それでは
、 コンパレータとしてのオペアンプを使用しての不利な点ですか？

 

[surianova]

tia_design書き込み：

ここでは、問題は、いつか、オペアンプ、コンパレータとしては、ほとんどの時間は、特定のコンパレータ設計されて使用されます。
それでは、コンパレータとしてのオペアンプを使用しての不利な点ですか？

 

[Guest]

[No message]

 

[IanP]

私は
、 コンパレータ..としてオペアンプを使っていないと厳しいことではない
ここではいくつかの非常に興味深い説明を見つける：
http://www.analog.com/library/analogDialogue/archives/37-04/comparator.html
よろしく、
IanP

 

[sunking]

消費電力、面積、スピードOPAの比較のために良い選択ではない

 

[suria3]

Ianp、歓声からの記事は
、 良好です。しかし、Sunkingをどのようにコンパレータとして"効果は
、 オペアンプは
、 この"パワー、面積、速度のか説明できますか？

よろしく、
スリア

 

[Guest]

surianova書き込み：

ため、通常、オペアンプは、出力または応答時間が遅くなります補償コンデンサがこれは、立ち上がり/出力の立ち下がり。
これは、オープンループシステムですコンパレータとして、それをする必要はありません。

 

[beckchm]

それぞれの長所と短所のため、さまざまな目的のための場合は、右側の構¥成を選択する必要があります。
のオペアンプの閉ループ

 

[Iouri]

何のためにrequrementsされているspped？？いくつかのケースではそれcomparatoとしてオペアンプを使用しないことは悪い考えですが、あなたをもっと.....支払う終了

これは全くあなたまで、あなたの予¥算とreqrements

 

[hi_hedonist]

iouriすることに合意