どのような変換損失のだ女性にSMAメス？

H

htforever

Guest
誰もコンバータ教えて損失をのニュースを私に女性にSMAメス？
0.1dBのか02.dB？どちらが適しているのだろうか？

 
これは、すべてのアダプタの品質に依存します。価格高価なエンド企業との高いアダプターからの近いだろうとされる非常に良いとデシベル0.1。不明低コストのブランドはdB 0.2希望される悪い悪いよりもsometimens。

 
おかげで非常に、私は0.15デシベルをかかります

<img src=¥"http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif¥" alt=¥"笑顔¥" border=¥"0¥" />
 
私は移行を同軸"損失低"の損失を測定するための時間にしようとする多くのを過ごした。
ご質問への答えは：
1）は、周波数に依存します。

しかし、損失さ散逸あなたが興味をS21のか？
SMAは撤回ピンていない精密コネクタので、はのS21（およびその他のインダクタンスに敏感スパー）です。散逸損失はありません。
SNAおよびにVNAの読み取りに与える値を、のRadiall R127705の女性をダブルゴールドメッキSMAコネクタ：
@ 1GHz以上：0.03デシベル
@ 18GHzで：0.06デシベル

不確実性のbarの値は観測よりもマッチ拡大

 
私はVNAの考えはとdBを0.03に測定は困難である非常に。の測定値が不確実性の大きさは非常に。

- 何かのように0.03 0.05デシベル！！？

<img src=¥"http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif¥" alt=¥"クライングまたは非常に悲しい¥" border=¥"0¥" />の最後の時間1編集でmarcomddに2004年7月5日8時51分;編集合計

 
こんにちは、セルジオマリオッティ：
私は損失散逸の午前興味がある。
私は、コンバータの女性を、女性のSMA使用する一般的に、私はproducterを意味がないそれは持っているモデルを知らない私はありません。これは、年2よりもいるされて使用される長い時間、より多くの。
周波数は2GHz帯は約。
どの値が私ですに適したのだろうか？

 
非常に難しい質問です。

まず、何をすべきかセルジオ"が損失を意味と"散逸？

SMAの温度ノイズに興味があなたをする場合は、あなたが損失を利用できるようにconsiderer。

とにかく、散逸損失は（等しい1 - ABS樹脂（S11）を^ 2）/ ABS樹脂（S21の）^ 2。

あなたが測定テストベンチ用の低減衰が必要）のSパラメータ、または（高価（良い）を複合。

 
こんにちは、marcomdd：
はい、私は、SMAのノイズ温度で午前興味がある、それはしかし、良くはないのSMAコネクタは、女性のコンバータはSMAメス。
で290K、どのような温度があるの雑音指数やノイズ？

 
[OK]を、アダプタのSMA温度を必要とするノイズ。

あなたは原則的にパラメータを知るのに必要です。非常に難しい測定（非常に小さな値）は、HT。

 
私が質問したこの現在約marcomddとdissussed非公開。
効果的に最も正式な方法は）Gavさん、この（ゲインの場合に渡す）谷を知って利用するノイズ知って温度をffを紹介したSMAコネクタ（行2ポートネットワーク。
散逸の減衰測定減衰レンジ定義されての" -ワーナー-電気学会プレス"です：
散逸減衰= | S21の| ^ 2 /（1 - | S11の| ^ 2）
とは0です古い定義= Gammasource場合は、可能¥性がありますが有効です。

場合には任意の、低損失のスパー測定は、）同軸VNAのDUTは、ポート（DUTのカップルの両方に依存が強く、ピン不況の。
多くの場合、修正完全可能¥性がありますと仮定さVNAのポートが、それは真実ではない。3.5 mmコネクタピンがの3milsに0になる可能¥性がありますから凹部。
エラーが凹部ミル導入された3、重要なことがありますが誤って、DUTの一部consideratedている。
の最後のセルジオ編集によって時間2004年7月6日10時00分;編集回数：1マリオッティ合計

 
これは、測定困難なためこのような私がする。
私はちょうどアダプタSMAの利用損失またはしたい得るノイズ温度の典型的な値を返します。

私はアッテネータ、10dBのNFを測定そこに前のアダプタは、SMAです。部屋の温度は290Kではない、それは300Kのですについて。
測定値は10.4デシベルは約。

0.2dBのSMAコネクタの利用可能¥な場合の損失は、アダプタ、私はアッテネータ真のNFを持っている計算は約10.3380。非常に近い結果に自分の測定。

 
私は）思う2 GHzの場合は可能¥性があります無視アダプタ損失（通常0.1 dBである。

よろしくお願いいたします。

マルコ

 
しかし、私は、アダプタのSMAの効果ができると感じ。
少しなら、私は追加別のSMAアダプタを変更する測定結果。

 
もちろん、それはしかし、乗り換える差が小さい非常になること。

もう1つは試してください：

接続は、一緒に4または5のSMAアダプタとし、DUTを測定する新しい。

利得をavailbaleより計算によって数を分割4または5。

 
このメソ¥ッドは良い、私はアダプタにSMAが十¥分に私がする場合がある試してみて。

<img src=¥"http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif¥" alt=¥"笑顔¥" border=¥"0¥" />
 
作業してください、私は0.1dBの考えるよりもそれが必要である。

 
一つだけマリオッティセルジオとに言ってmarcomdd：

私はあなたの希望することはありません写真が！

<img src=¥"http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif¥" alt=¥"ウインク¥" border=¥"0¥" />
 
<img src=¥"http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif¥" alt=¥"非常にハッピー¥" border=¥"0¥" />
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top