からマルチプレクサ排他的論理和

P

ppallavi

Guest
ハワイ、

どのようにゲートしないように派生1のxorゲートを使用して2:1マルチプレクサと?- Pは

 
マルチプレクサと仮定したが入力I1とI2と選択ラインのS

接続入力のA、B(ゲートのターゲット排他的論理和)以下のように:

I1は:=
I2は:=いない
のS:= Bの

 
あなたは、関数できる任意の真理値表¥を簡単に書く
方程式を推定するの
し)に変換ユニバーサルそれにマルチプレクサです(ゲートゲートを複雑に構¥築することができますが使用すると、... ... Select_of_mux_barを掛けて1つの他の部分を関数乗算によってSelect_of_mux

Xorは= Abar.B AをBbar
だからここSelect_of_muxとのBされ、インスタンスがアバーを乗じて
とSelect_of_mux_bar同じ

あなたがアプローチこの件に関して拡大についてシャノンの詳細を、読み取り

<img src=¥"http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif¥" alt=¥"非常にハッピー¥" border=¥"0¥" />
 
こんにちは、

ちぇっありがとうございます。

サルマ、
説明することができます詳細と回答を練ることはしてください?

 
こんにちは

ゲート機能¥を任意のを書い...あなたは、テーブルの真理のからすることができます推定を
見つかったすべてのものは、変数を書くに対応する

のXORテーブルが真実です:

AB級|のXor_output
0 0 0
0 1 1
1 0 1
1 1 0

大丈夫...そう言うと思いますBが使用すると、この排他的論理和を書くために関数Aの:

Xor_output = Abar.B AをBbar(以降、これらの出力されているものに対応する変数は、

<img src=¥"http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif¥" alt=¥"笑顔¥" border=¥"0¥" />あなただったのは、混乱の部分は?
または何か他には???

 
こんにちはサルマ、

これは結構¥です。これはSOPの条件の式をXOR演算ができます。しかし、今どのように選択行がxの得るために導入され効果やマルチプレクサを使用してINGの?

単位として使われることによると、シャノンすることができます定理の。私はマルチプレクサ2:1からするゲートを任意のを知っている派生するこのロジックを適用する方法。

ゲートの例の行をする場合選択してB入力に接続私はマルチプレクサし、または取得私は。しかし、どのよう式マルチプレクサのゲート式またはこの点から到着?

私は希望を、あなたが質問を私てき...

 
ppallaviは書き込み:

こんにちはサルマ、これは結構¥です。
これはSOPの面でのxor式を与える。
しかし、今どのように選択行がの効果を得るにxを導入、またはマルチプレクサが使える?あなたは、シャノンの定理を使用することができます言ったように。
私はこのロジックを2:1マルチプレクサから任意のゲートを得るに適用するかを知りたい。
 
こんにちは、

私が説明を理解しなかった。

今、我々はBbarとして方程式を持って排他的論理和:Abar.B Aを
と:AB型
または: Bの

2:1マルチプレクサと式は:Abar.S 学士

したがって、式マルチプレクサのから来てどのように方程式3上記の派生結論ですか?導出ですが、標準のようにしますメソ¥ッドは?

 
こんにちは、

XOR演算式はBbar.AですAbar.B
マルチプレクサ方程式はI1.SですI0.Sbar
だからゲート場合排他的論理和として作る私たちはI1動作しますそれはI0bar。<img src=¥"http://images.elektroda.net/31_1193200962_thumb.jpg¥" border=¥"0¥" alt=¥"xor from mux¥" title=¥"マルチプレクサから排他的論理和¥"/> よろしくお願いいたします。
Kanags

 
こんにちはpallvi
ウルは、マルチプレクサを取っ2 × aとbの入力
bの値が選択ラインb = 0の場合のO / paの値b = 1をオ/ pのアバーの

vamsi

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top